Hvis EU var en lakridspibe…

Affekt og rationalitet i dansk EU-debat

Den danske EU-debat står i stampe. Op til folkeafstemningen om retsforbeholdet i 2015 diskuteredes det vanlige spørgsmål om ’mere’ eller ’mindre’ EU, og resultatet var forudsigeligt. Et flertal af danskerne ønsker ikke at ’afgive suverænitet’ til det europæiske system, der opleves som både uforståeligt anordnet og unødigt anmassende. Et eksempel på det sidste så man i 2013, hvor den såkaldte lakridspibe-sag rasede i både traditionelle og sociale medier. Mediestormen byggede på et falsk grundlag; EU var ikke på nippet til at forbyde lakridspiben. Alligevel illustrerer sagen fint, hvordan offentligt engagement i EU-sager opstår i et samspil mellem affekt og rationalitet. Som sådan kan den pege frem mod bedre EU-debat.

Sine Nørholm Just, ph.d., er lektor i politisk kommunikation ved Department of Business and Politics, CBS, hvor hun forsker i offentlige meningsdannelsesprocesser om alt fra boligpriser til medarbejderidentiteter. Hun har dog en særlig interesse for den offentlige debat om og i EU, som hun har fulgt siden 2001.