Forside > Nyheder > Nyheder fra 2008 > k1 > Konfliktløsning i øj...
07. februar 2008
Konfliktløsning i øjenhøjde
Virkelighedens oldtid var ikke altid lig med det billede af et orientalsk tyranni, hvor en enerådig hersker dømmer ret og fejl efter eget forgodtbefindende, som nogle historiske film giver. Tværtimod herskede der ifølge en ny ph.d.-afhandling af Thomas Klitgaard Hertel et juridisk harmoniideal, der betød, at man ikke blot overlod alle afgørelser om problemer i samfundet til politiet og domstolene.
Man foretrak, at parterne selv kunne bilægge deres strid uden dom fra oven. Og langt størstedelen af stridighederne blev klaret på den måde, ofte som face-to-face-disputter, eller i mere komplicerede tilfælde ved hjælp af mæglere. Domstolene stod til rådighed, men blandede sig ikke nødvendigvis.
Thomas Klitgaard Hertel fra Institut for Tværkulturelle og Regionale Studier konkluderer på baggrund af materiale, der repræsenterer det tættest dokumenterede samfund fra oldtidens Mellemøsten - nemlig assyrernes hovedkoloni Kanesh, der befandt sig i det nuværende Tyrkiet. Her har forskerne fundet de mest ekstensive juridiske sagsforløb kendt fra oldtiden, fx retssager dokumenteret ved 80-100 dokumenter, der til tider kan følges dag for dag og over flere år.

